Án lệ số 42/2021/AL1: Quyền Lựa Chọn Tòa Án Giải Quyết Tranh Chấp của Người Tiêu Dùng trong Hợp Đồng theo Mẫu có Thỏa Thuận Trọng Tài
1. Tổng Quan về Án Lệ Số 42/2021/AL1
Án lệ số 42/2021/AL1 được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 24 tháng 02 năm 2021 và được công bố theo Quyết định số 42/QĐ-CA ngày 12 tháng 3 năm 2021. Án lệ này liên quan đến quyền lựa chọn Tòa án giải quyết tranh chấp của người tiêu dùng trong trường hợp hợp đồng theo mẫu có thỏa thuận trọng tài.
2. Nội Dung Án Lệ Số 42/2021/AL1
Theo đơn khởi kiện, bà Nguyễn Thị Long T và ông Nguyễn Hoàng S đã giao kết Hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ với Công ty TNHH Khu du lịch V. Hợp đồng này có một số điều khoản khiêm tốn, trong đó có quy định chọn Trọng tài nước ngoài để giải quyết tranh chấp. Tuy nhiên, khi tranh chấp xảy ra, người tiêu dùng đã quyết định khởi kiện ra Tòa án Việt Nam.
Tòa án đã nhận định rằng người tiêu dùng không đồng ý lựa chọn trọng tài và có quyền lựa chọn Tòa án Việt Nam để giải quyết tranh chấp, theo quy định tại Điều 38 của Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng 2010 và Điều 17 của Luật Trọng tài thương mại 2010.
3. Nhận Định Của Tòa Án
Trong quyết định của Tòa án, có một số mấu chốt quan trọng được đề cập. Đầu tiên, Tòa án khẳng định rằng các thỏa thuận trong hợp đồng không ràng buộc người tiêu dùng phải chọn trọng tài để giải quyết tranh chấp. Điều này được xác định dựa trên việc người tiêu dùng không có kiến thức pháp lý vững và không thể chủ động xem xét các điều khoản trong hợp đồng do nhà cung cấp soạn thảo.
4. Các Quy Định Pháp Luật Liên Quan
Các quy định pháp luật liên quan đến án lệ này bao gồm:
- Điều 38 Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng năm 2010.
- Điều 17 Luật Trọng tài thương mại năm 2010.
- Khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
- Nghị quyết số 01/2014/NQ-HĐTP hướng dẫn thi hành một số quy định của Luật Trọng tài thương mại.
5. Tóm Lại Nghiên Cứu Án Lệ
Án lệ số 42/2021/AL1 tạo nên một tiền lệ quan trọng trong việc bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng trong các hợp đồng thương mại. Thỏa thuận trong hợp đồng không nhất thiết ràng buộc người tiêu dùng phải chọn trọng tài nếu họ không hiểu rõ về các điều kiện hợp đồng. Điều này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc phải thông báo rõ ràng và đầy đủ cho người tiêu dùng trước khi họ ký kết hợp đồng.
Liên Hệ
Nếu bạn cần thêm thông tin về luật pháp và các quy định liên quan đến quyền lợi của người tiêu dùng tại Việt Nam, hãy tham khảo tại luật. Bài viết đã nêu tổng quan, nội dung và nhận định của Án lệ số 42/2021/AL1, qua đó giúp bạn hiểu rõ hơn về quyền lợi trong tranh chấp hợp đồng có thỏa thuận trọng tài.
Câu hỏi thường gặp:
Câu hỏi: Án lệ số 42/2021/AL1 về quyền lựa chọn Tòa án giải quyết tranh chấp của người tiêu dùng trong hợp đồng theo mẫu có thỏa thuận trọng tài được quy định ra sao?
Trả lời: Án lệ số 42/2021/AL1 nêu rõ rằng, trong trường hợp hợp đồng theo mẫu có điều khoản lựa chọn trọng tài để giải quyết tranh chấp, người tiêu dùng có quyền không chọn lựa trọng tài. Nguyên đơn có quyền khởi kiện tại Tòa án Việt Nam, bất chấp việc hợp đồng đã cố định lựa chọn trọng tài. Điều này được quy định tại Điều 38 của Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng năm 2010 và Điều 17 của Luật Trọng tài thương mại năm 2010, nhấn mạnh rằng nếu người tiêu dùng không đồng ý tranh chấp tại trọng tài, họ có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết. Chính vì vậy, Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang đã thụ lý và giải quyết vụ án theo thẩm quyền, phù hợp với quy định pháp luật hiện hành.
Danh mục
