LegalZone
越南公司的采购人员准备为一批货物购买运输保险，向卖方索取相关信息。卖方回答：“合同没有要求我购买保险，所以我也不用提供信息。”这句话把购买保险与提供投保信息混为一谈。越南《商法》第36条第3款，恰好规定了卖方没有购买运输保险义务时的一项有条件的信息义务。
本文采用假设：买方A是中国投资者在越南合法设立、具备本次业务所需资格与有效授权的越南公司，并非中国母公司；卖方B同样具备相应资格和授权。双方有有效的越南境内普通货物买卖合同，合同形式与授权要求已满足，适用2006年1月1日生效后的越南《商法》，没有改变本题规则的特别法律或条约安排。
本例明确假定：B在货物运输过程中没有购买该批货物保险的义务；A已经实际请求与该批货物及其运输有关、能够便于A购买保险的必要信息。这些是本例前提，不能仅凭合同某栏空白或“卖方负责运输”一句话推定。本文不替真实合同判断保险义务、请求范围或信息的必要性。
第36条：通知、承运安排和投保信息各有适用条件
第36条共有三款，分别处理交付承运人后的识别通知、卖方安排运输及买方投保信息。为保留完整规则，三款的中文释义如下；一般合同条款、交货地点和风险问题通过下方现有文章引用。
- 货物已交付承运人，但不能通过货物上的标记、运输单证或者其他方式明确识别时，卖方必须通知买方已将货物交付承运人，并明确所运输货物的名称及识别方式。“标记、运输单证或者其他方式”是可用于识别的不同方式，不是要求一律同时具备的清单。
- 卖方有义务安排货物运输时，必须订立必要合同，使货物运至目的地；运输工具应适合具体情形，并采用该运输方式通常的条件。本款的前提是卖方确有安排运输的义务。
- 卖方没有在运输过程中为货物购买保险的义务时，如果买方提出请求，卖方必须向买方提供与货物及货物运输有关的必要信息，以便买方为该货物购买保险。
在本例条件确实满足的前提下，B不能只用“我没有购买保险的义务”来否定第3款的信息义务。 必须同时保留卖方没有运输保险购买义务、买方提出请求，以及信息与货物和运输有关且为买方投保所必要的条件。不能把任何资料请求都自动归入本款，也不能因为信息涉及运输，就把货物信息这一部分删除。
本条没有给出一套适用于所有交易的资料名称、格式或固定提供期限，也没有在第3款写入“卖方已经持有的信息”这一额外限制。提供投保信息不等于卖方必须替买方购买保险，更不等于买方必然获得承保或理赔。真实合同的义务范围、信息必要性、履行情况及救济须另行核对。
第1款的识别通知、第2款的运输安排与第3款的信息义务，各有自己的前提；第36条没有明写一个覆盖三款的“除有不同约定外”总句。也不能仅凭某一款适用，就宣布风险已经转移、另一方没有责任或买方可以停付货款。
合同条款、交货地点与风险：查阅现有说明
- 一般买卖合同条款的安排：查看现有越南语说明中的“12 điều khoản giúp giảm tranh chấp trong hợp đồng mua bán hàng hóa”一节。
- 未约定交货地点的另一项问题：查看“没有约定交货地点，第35条列出哪些情形”。
- 货物识别与风险条件的另一项问题：查看“未明确识别具体货物，为什么还不能认定风险已转移”。
- 贸易公司合同法律工作的范围：查看“合同与责任”。
法律依据与核对日期
核对日期为2026年10月11日。本文依据36/2005/QH11号《商法》第36条完整三款，并核对货物买卖、交付及风险相关条款的适用边界。原法于2005年6月14日通过、2006年1月1日生效，目前存在部分失效状态，不能称整部法律完全有效或从未修改。
本次结合113/VBHN-VPQH号合并文本及已取得的修法范围核对，其中未见改变本题第36条的规定。合并文本形成于2025年8月27日，并非本条的新生效日期。核对限于相关条款及已取得的资料，不表示穷尽全部后续修改，也不为实际交易确认资格、授权、保险义务或合同适用性。
越南公司需要合同支持时，可通过贸易许可核查说明货物交易、运输安排及信息争点，先确认法律工作范围。合同支持以选定书面事项及费用约定为准；运输及投保信息专项争议、争议处理和持续法律顾问工作须另行确认事实、范围与费用。提交询问不构成正式委托、个案法律意见或结果承诺。
