Án lệ số 44/2021/AL: Xác định Thời hiệu Khởi kiện Đối với Yêu cầu Phản tố
anh L.N.H (Đồng Tháp) có thắc mắc về nội dung của Án lệ số 44/2021/AL liên quan đến việc xác định thời hiệu khởi kiện đối với yêu cầu phản tố. Bài viết này sẽ cung cấp cái nhìn sâu sắc về án lệ này, giúp độc giả hiểu rõ hơn các khía cạnh pháp lý liên quan.
Tổng Quan về Án lệ số 44/2021/AL
Án lệ số 44/2021/AL được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua vào ngày 25 tháng 11 năm 2021 và được công bố theo Quyết định số 594/QĐ-CA ngày 31 tháng 12 năm 2021. Án lệ này có nguồn gốc từ Quyết định giám đốc thẩm số 10/2021/KDTM-GĐT ngày 14/9/2021 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội, liên quan đến vụ án kinh doanh thương mại “Tranh chấp hợp đồng tư vấn thiết kế” giữa Công ty cổ phần H và Công ty TNHH Thiết kế và Xây dựng P.
Nội Dung của Án lệ số 44/2021/AL
Được xác định dưới các tình huống cụ thể trong vụ án, Án lệ số 44/2021/AL nhấn mạnh rằng trong trường hợp có yêu cầu phản tố từ bị đơn, Tòa án cần nhằm xác định yêu cầu phản tố này là yêu cầu khởi kiện. Cần tuân thủ các quy định của pháp luật về thời hiệu khởi kiện.
Trong vụ án, Công ty cổ phần H và Công ty TNHH Thiết kế và Xây dựng P đã ký hợp đồng tư vấn thiết kế. Sau khi làm việc, bên Công ty cổ phần H cho rằng Công ty TNHH Thiết kế và Xây dựng P chưa thực hiện đầy đủ cam kết và đã đơn phương chấm dứt hợp đồng. Vì vậy, Công ty cổ phần H khởi kiện để yêu cầu hoàn trả số tiền đã thanh toán thừa.
Công ty TNHH Thiết kế và Xây dựng P không chỉ không đồng ý với yêu cầu của nguyên đơn mà còn đưa ra yêu cầu phản tố về việc Công ty cổ phần H phải tiếp tục thanh toán phần còn lại theo hợp đồng.
Nhận Định của Tòa án về Án lệ số 44/2021/AL
Tòa án đã đưa ra một số nhận định quan trọng về yêu cầu phản tố trong vụ án này:
-
Về Tố Tụng: Các giấy ủy quyền do Công ty TNHH Thiết kế và Xây dựng P thực hiện cần phải được xác thực tính hợp pháp. Điều này là rất quan trọng vì nếu không đáp ứng yêu cầu này, risque của việc thiệt hại về quyền lợi pháp lý là rất lớn.
-
Thời Hiệu Khởi Kiện: Tòa án khẳng định rằng yêu cầu phản tố phải tuân theo quy định về thời hiệu khởi kiện. Cụ thể, yêu cầu phản tố không được tự do và cần phải do Chủ Tịch Tòa án và các yếu tố xác định khác quyết định. Đây là một yếu tố quan trọng trong quy trình xét xử.
-
Nội Dung của Hợp Đồng: Hợp đồng quy định rõ về quy trình và điều kiện thanh toán, ảnh hưởng đến việc xác định nghĩa vụ thanh toán giữa hai bên. Tòa án đã nhấn mạnh rằng cần căn cứ vào khối lượng công việc thực tế mà Công ty TNHH Thiết kế và Xây dựng P đã thực hiện để xác định nghĩa vụ thanh toán.
-
Hủy Bản Án: Tòa án cấp phúc thẩm xác định rằng có nhiều vi phạm về tố tụng và các phán quyết cũng như kết luận của bản án phúc thẩm không đúng với thực tiễn. Vì vậy, việc kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội nhằm hủy bỏ bản án là có căn cứ, cần xét xử lại vụ án.
Kết Luận
Án lệ số 44/2021/AL không chỉ là một ví dụ điển hình về việc áp dụng pháp luật trong các tranh chấp thương mại mà còn làm nổi bật những khía cạnh quan trọng của thời hiệu khởi kiện và các yêu cầu phản tố. Việc hiểu rõ các nhận định của Tòa án sẽ giúp các doanh nghiệp và cá nhân trong việc bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình.
Nếu bạn cần thêm thông tin về lĩnh vực luật tại Việt Nam, vui lòng tham khảo tại LegalZone. Chúng tôi cam kết cung cấp những thông tin và dịch vụ pháp lý hữu ích cho khách hàng.
Câu hỏi thường gặp:
Câu hỏi:
Án lệ số 44/2021/AL về việc xác định thời hiệu khởi kiện đối với yêu cầu phản tố có nội dung như thế nào?
Trả lời:
Án lệ số 44/2021/AL, được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua vào ngày 25 tháng 11 năm 2021 và công bố theo Quyết định số 594/QĐ-CA vào ngày 31 tháng 12 năm 2021, tập trung vào việc xác định thời hiệu khởi kiện đối với yêu cầu phản tố trong một vụ án dân sự cụ thể.
Tình huống án lệ:
Trong vụ án giữa Công ty cổ phần H và Công ty TNHH Thiết kế và Xây dựng P liên quan đến “Tranh chấp hợp đồng tư vấn thiết kế”, Công ty P đã đưa ra yêu cầu phản tố nhằm buộc Công ty H không chỉ phải trả khoản tiền phạt mà còn phải thanh toán cho đợt thanh toán thứ 3 theo hợp đồng.
Giải pháp pháp lý:
Tòa án nhận định rằng yêu cầu phản tố của bị đơn chính là một yêu cầu khởi kiện và phải tuân thủ theo các quy định của pháp luật về thời hiệu khởi kiện. Điều này có nghĩa là nếu bị đơn đưa ra phản tố, Tòa án cần phải xác định xem yêu cầu này có còn trong thời hạn khởi kiện hay không.
Nhận định của Tòa án:
Tòa án đã chỉ ra rằng yêu cầu phản tố không được coi là nằm ngoài yêu cầu khởi kiện ban đầu và phải tuân theo các quy định về thời hiệu khởi kiện. Nếu có yêu cầu phản tố và có bên tham gia vụ án yêu cầu áp dụng thời hiệu khởi kiện, Tòa án phải xem xét và xác định thời hiệu yêu cầu phản tố.
Án lệ này nhấn mạnh tính chặt chẽ trong quy trình tố tụng và cần thiết phải ghi nhận đầy đủ các yêu cầu phản tố trong giới hạn thời hiệu để bảo vệ quyền lợi của các bên liên quan trong vụ án.
Danh mục
