Vào sáng ngày 23/7, Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Hưng Yên đã tổ chức phiên tòa hình sự sơ thẩm để xét xử cựu Tổng Biên tập của tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam, Đồng Xuân Thụ, về tội cưỡng đoạt tài sản.
Ngoài ông Đồng Xuân Thụ, khoảng hơn 40 bị cáo khác cũng bị đưa ra xét xử trong cùng vụ án này liên quan đến hành vi cưỡng đoạt tài sản xảy ra tại Tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam.
Trước đó, theo kế hoạch, phiên tòa dự kiến diễn ra vào ngày 25/6 tại TAND tỉnh Thái Bình (nay là Hưng Yên), nhưng đã bị hoãn lại theo yêu cầu của các luật sư.
Theo cáo trạng, vào năm 2010, ông Đồng Xuân Thụ được bổ nhiệm làm Tổng Biên tập của Tạp chí điện tử Môi trường và Đô thị Việt Nam. Trong quá trình quản lý, ông thừa biết rằng nhiều đơn vị, tổ chức và doanh nghiệp có những vi phạm nghiêm trọng trong công tác bảo vệ môi trường và khai thác điểm yếu này.
Bắt đầu từ năm 2018, ông Thụ đã chỉ đạo các bộ phận chuyên môn và phóng viên khai thác thông tin sai phạm về bảo vệ môi trường, yêu cầu họ đăng ký thông tin qua Zalo để viết bài phản ánh. Sau khi nhận được thông tin, ông Thụ hoặc thông qua bà Nguyễn Thị Ánh Hồng (phó tổng biên tập vào thời điểm đó) đã ký giấy giới thiệu cho các phóng viên, cộng tác viên.
Khi nhận giấy giới thiệu, các phóng viên và cộng tác viên đã liên hệ với các đơn vị, tổ chức để gây sức ép yêu cầu ký hợp đồng chương trình “Cây chổi vàng” hoặc các chương trình khác với mức hỗ trợ từ 50 đến 300 triệu đồng. Nếu không nhận được thỏa thuận, họ sẽ viết bài phản ánh trên tạp chí để gây sức ép buộc doanh nghiệp phải hành động.
Nếu các cơ quan, tổ chức từ chối, các phóng viên sẽ gửi bài về tòa soạn để được đăng. Sau đó, bài viết được đăng tải sẽ được chia sẻ rộng rãi trên các mạng xã hội nhằm gia tăng áp lực lên doanh nghiệp yêu cầu xử lý những bài viết không thuận lợi cho họ.
Cáo buộc cho thấy ông Đồng Xuân Thụ đã giao chỉ tiêu cho các trưởng phòng và lợi dụng sự móc nối giữa những đồng phạm trong việc tìm kiếm thông tin, gây sức ép, ký hợp đồng, nhận tiền và chia lợi nhuận. Theo VKSND Thái Bình (nay là tỉnh Hưng Yên), các bị cáo đã thực hiện hơn 80 lần cưỡng đoạt tài sản từ các cá nhân, doanh nghiệp với tổng số tiền thu được lên đến hơn 5 tỷ đồng.
Danh mục
