Dịch vụ luật sư - Tư vấn pháp luật

Đặt câu hỏi

Dịch vụ luật sư, tư vấn pháp luật

Án lệ số 45/2021/AL: Xác định hành vi “Giết người” trong trường hợp “Phạm tội chưa đạt”

Án lệ số 45/2021/AL: Xác định hành vi “Giết người” trong trường hợp “Phạm tội chưa đạt”
Án lệ số 45/2021/AL: Xác định hành vi “Giết người” trong trường hợp “Phạm tội chưa đạt”

Phân Tích Vụ Án: Bản Án Hình Sự Phúc Thẩm Chưa Đạt

1. Giới thiệu về vụ án

Vụ án hình sự phúc thẩm số 395/2021/HS-PT ngày 24/09/2021 từ Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội là một vụ việc nổi bật liên quan đến tội “Giết người”. Các bị cáo trong vụ án này gồm Nguyễn Bá T, Phạm Hoàng T1, Phạm Quang V, và Nguyễn Đinh An K đã tiến hành hành vi tấn công một người khác dẫn đến thương tích nghiêm trọng.

2. Bối cảnh vụ án

Nguyễn Bá T và các đồng phạm đã có mâu thuẫn xuất phát từ việc T cảm thấy bị “cướp” người yêu bởi Hồng Quốc A. Sau khi uống rượu, T đã gọi điện để tập hợp những người bạn đến một nơi để giải quyết mâu thuẫn. Cuộc gặp mặt dẫn đến một cuộc tấn công bạo lực, nơi mà các bị cáo đã cùng nhau tấn công Hồng Quốc A, để lại cho nạn nhân những thương tích nghiêm trọng.

3. Diễn biến chính của vụ án

Cuộc tấn công diễn ra vào khoảng 1 giờ sáng ngày 06/01/2019, khi Nguyễn Bá T cùng nhóm của mình tìm đến nhà Hồng Quốc A. Với sự dẫn dắt của Nguyễn Đinh An K, nhóm này đã thực hiện hành vi bạo lực, đá và đánh đập Hồng Quốc A bằng những vật cứng như gậy và gạch. Thương tích mà Hồng Quốc A phải chịu là rất nghiêm trọng, dẫn đến tỷ lệ tổn thương sức khỏe 100%.

4. Hành vi của các bị cáo

Hành vi của các bị cáo được xác định là đặc biệt nguy hiểm, với sự tham gia đồng thuận trong việc thực hiện hành vi bạo lực nhằm tước đoạt sinh mạng của nạn nhân. Tất cả các bị cáo đều nhận thức được tính chất của hành vi và hậu quả có thể xảy ra, tuy nhiên vẫn quyết định tiến hành tấn công.

5. Quy định pháp lý liên quan

Theo Điều 15 và Điều 123 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi 2017), tội giết người được quy định là một trong những tội danh rất nghiêm trọng, với các hình phạt nặng nề cho những ai thực hiện hành vi này. Tuy nhiên, trong vụ án này, mặc dù hành vi của các bị cáo được coi là cố ý giết người, nhưng do hậu quả chết người chưa xảy ra, nên hành vi này được xác định là “phạm tội chưa đạt.”

6. Các quyết định của Tòa án

Tòa án đã quyết định xử phạt Nguyễn Bá T tù chung thân, trong khi các bị cáo còn lại nhận các mức án khác nhau. Cụ thể:

  • Phạm Quang V: 20 năm tù,
  • Phạm Hoàng T1: 12 năm tù,
  • Nguyễn Đinh An K: 11 năm tù.
    Đồng thời, tòa yêu cầu các bị cáo phải chịu trách nhiệm dân sự và bồi thường cho Hồng Quốc A.

7. Phân tích nhận định của Tòa án

Tòa án đã xác định rằng mặc dù hành vi của các bị cáo chưa dẫn đến cái chết của nạn nhân, nhưng sự đồng thuận trong việc thực hiện hành vi bạo lực và tiếp tục tấn công vào những vị trí trọng yếu trên cơ thể đã cho thấy rõ ý chí phạm tội của các bị cáo. Điều này đã được Tòa án ghi nhận và quyết định xử lý nghiêm khắc.

8. Kết luận và bài học rút ra

Vụ án này không chỉ là một bài học về hậu quả của bạo lực, mà còn là lời nhắc nhở về sự cần thiết của việc giải quyết mâu thuẫn một cách hòa bình thay vì thông qua hành vi bạo lực. Hành vi của các bị cáo đã dẫn đến những hậu quả lâu dài đối với cả nạn nhân và các bị cáo, thể hiện tầm quan trọng của việc hiểu biết và tuân thủ pháp luật.

Quá trình xét xử vụ án này cũng nêu lên một câu hỏi lớn về trách nhiệm cá nhân trong những tình huống tập thể và định hình tư tưởng về pháp lý trong xã hội, đặc biệt đối với các thế hệ trẻ. Những bài học này cần được đúc kết và truyền đạt để giảm thiểu các vụ việc tương tự trong tương lai.

Tham khảo thêm thông tin tại luật.

Từ khóa: hình sự
Chia sẻ:
{{ reviewsTotal }}{{ options.labels.singularReviewCountLabel }}
{{ reviewsTotal }}{{ options.labels.pluralReviewCountLabel }}
{{ options.labels.newReviewButton }}
{{ userData.canReview.message }}
Danh mục
Luật sư tư vấn miễn phí Legalzone