Án Lệ Quan Trọng Về Nuôi Con Trong Ly Hôn: Phân Tích Từ Quyết Định Tòa Án
Nguồn án lệ:
Quyết định giám đốc thẩm số 01/2019/HNGĐ-GĐT ngày 27/02/2019 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng liên quan đến vụ án hôn nhân và gia đình mang tên “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” tại tỉnh Đắk Lắk giữa nguyên đơn là chị Phạm Thị Kiều K và bị đơn là anh Nguyễn Hữu P.
Vị trí nội dung án lệ:
Đoạn 3 phần “Nhận định của Toà án”.
Khái quát nội dung của án lệ:
Trong vụ án liên quan đến quyền nuôi con dưới 36 tháng tuổi, người mẹ đã tự ý rời bỏ gia đình khi con còn rất nhỏ và không có bất kỳ sự quan tâm nào đến việc nuôi dưỡng, giáo dục con cái. Trong khi đó, người cha đã nuôi dưỡng và chăm sóc con trong điều kiện tốt, và đứa trẻ đã quen với môi trường sống này. Trong tình huống này, Tòa án đã quyết định giao quyền nuôi dưỡng con dưới 36 tháng tuổi cho người cha.
Quy định của pháp luật liên quan đến án lệ:
Căn cứ vào các điều khoản 2 và 3 của Điều 81 trong luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Từ khóa của án lệ:
“Quyền nuôi con dưới 36 tháng tuổi”, “Ly hôn”, “Tranh chấp về nuôi con”.
Nội dung vụ án
Chị Phạm Thị Kiều K và anh Nguyễn Hữu P kết hôn tự nguyện và đã đăng ký kết hôn vào ngày 27/7/2016 tại Ủy ban nhân dân xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. Sau một thời gian, mâu thuẫn giữa hai vợ chồng ngày càng tăng, dẫn đến chị K rời về sống với bố mẹ đẻ từ tháng 3/2017. Nhận thấy mâu thuẫn không thể hàn gắn, cả hai đã đồng thuận ly hôn.
Về con chung:
Hai người có một con chung, cháu Nguyễn Đắc T, sinh ngày 30/11/2016. Khi cháu T được 4 tháng tuổi, chị K rời bỏ gia đình, chỉ để lại cháu cho anh P. Cả hai đồng ý tự nguyện nuôi dưỡng con, trong đó, chị K yêu cầu cấp dưỡng, còn anh P không yêu cầu gì.
Về tài sản chung:
Cả hai bên xác nhận không có tài sản chung hay nợ chung, vì thế không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bản án sơ thẩm:
Tại bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 02/2018/HNGĐ-ST ngày 05/3/2018, TAND huyện Krông Pắc đã công nhận ly hôn giữa chị K và anh P, đồng thời quyết định giao cháu Nguyễn Đắc T cho anh P nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Chị K có quyền thăm nom con mà không bị ngăn cản.
Kháng cáo và bản án phúc thẩm:
Vào ngày 08/3/2018, chị K kháng cáo với mong muốn được nuôi con. Tòa án phúc thẩm đã đưa ra bản án số 11/2018/HNGĐ-PT, chấp nhận kháng cáo của chị K, giao quyền nuôi con cho chị. Tuy nhiên, bản án đã làm dấy lên nhiều tranh cãi về tính hợp pháp của các quyết định Tòa án.
Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm:
Anh P không đồng tình với bản án phúc thẩm và có “Đơn đề nghị xem xét giám đốc thẩm”. Viện trưởng VKSND cấp cao tại Đà Nẵng đã đề nghị hủy bản án phúc thẩm nhằm xét xử lại.
Nhận định của Tòa án:
Trong phần nhận định, Tòa án chỉ ra nhiều khía cạnh quan trọng liên quan đến quyền nuôi con. Cụ thể:
- Về tố tụng: Nên chỉ xem xét phần kháng cáo liên quan đến con cái, tránh can thiệp vào các vấn đề khác đã được giải quyết.
- Về duy trì sự có mặt của đương sự: Xác nhận rằng việc không thể thông báo đến anh P do lỗi của bưu điện, nhưng vẫn bảo đảm sự hợp pháp trong quy trình xét xử.
- Về nội dung nuôi con: Dựa trên quy định tại Điều 81 của luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Tòa đánh giá rằng việc giao con cho anh P là hợp lý, vì chị K đã không chăm sóc con từ khi con còn nhỏ. Thay vào đó, anh P đã nuôi dưỡng tốt trong điều kiện thuận lợi.
- Về việc cấp dưỡng nuôi con: Chị K đề xuất mức cấp dưỡng tự nguyện, phù hợp với thu nhập của mình.
Tòa án đã quyết định hủy bản án phúc thẩm, giữ nguyên bản án sơ thẩm, khôi phục quyền nuôi dưỡng cho anh P.
Kết luận:
Vụ án này đã làm nổi bật các vấn đề phức tạp liên quan đến quyền nuôi con trong các vụ ly hôn, đặc biệt là đối với trẻ dưới 36 tháng tuổi. Việc bảo vệ quyền lợi cho trẻ em là điều tối quan trọng, và sự phân định trách nhiệm giữa cha và mẹ trong việc nuôi dưỡng cũng cần được xem xét kỹ lưỡng theo quy định của pháp luật.
Nếu bạn cần thêm thông tin về luật Hôn nhân và Gia đình tại Việt Nam, hãy truy cập vào trang web Legalzone.
Danh mục
