Án Lệ 66/2023/AL: Định Nghĩa Tội Danh ‘Mua Bán Người’

Án lệ về tội mua bán người: Bản án hình sự phúc thẩm số 86/2022/HS-PT

Nguồn án lệ:

Bản án hình sự phúc thẩm số 86/2022/HS-PT ngày 17/02/2022 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội liên quan đến vụ án “Mua bán người” đối với các bị cáo Trịnh Thị H và Đặng Thị C.

Vị trí nội dung án lệ:

Bản án này có ý nghĩa quan trọng trong việc xác định tội danh trong các vụ án liên quan đến luật hình sự, đặc biệt là trong lĩnh vực mua bán người.

Khái quát nội dung của án lệ:

• Tình huống án lệ:
  Bị cáo H đã lừa gạt, hứa hẹn lợi ích với các nạn nhân, từ đó khiến họ tin tưởng và tự nguyện đi theo. Sau đó, H đã giao những người này cho người khác để nhận tiền.

• Giải pháp pháp lý:
  Tòa án đã xác định tội danh của các bị cáo là tội “Mua bán người,” chứ không phải là tội “Tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài trái phép.”

Quy định của pháp luật có liên quan:

• Điều 150 và Điều 349 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
• Nghị quyết số 02/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 150 về tội mua bán người.

Từ khóa của án lệ:
“Tội mua bán người”, “Lừa gạt”, “Lấy chồng nước ngoài”.

Nội dung vụ án:

Theo hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vào tháng 8 năm 2019, Trịnh Thị H quen biết một phụ nữ tên T, sống tại Trung Quốc, người đã thông báo với H rằng có nhiều đàn ông Trung Quốc muốn lấy vợ Việt Nam. H đã chia sẻ thông tin này trên mạng xã hội và thu hút sự chú ý của chị Nguyễn Thị N1, người cũng mong muốn kết hôn với người Trung Quốc.

Sau nhiều cuộc trao đổi, H đã hướng dẫn N1 chuẩn bị các giấy tờ cần thiết như hộ chiếu để đi Trung Quốc mà không có sự đồng ý của gia đình chị N1. H và Đặng Thị C đã sắp xếp mọi thứ để đưa N1 sang Trung Quốc, với lời hứa hẹn rằng chị sẽ được nhìn chú rể và kiếm được tiền sính lễ.

Tuy nhiên, khi đến nơi, chị N1 không đồng ý kết hôn với người mà H giới thiệu. H đã cản trở chị N1 và thúc ép chị phải ở lại. Cuối cùng, chị N1 đã trình báo cảnh sát và được giúp đỡ để trở về Việt Nam.

Bản án sơ thẩm:

Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương đã tuyên án các bị cáo H và C phạm tội “Mua bán người”. H bị phạt 9 năm tù, C bị phạt 7 năm tù. Hai bị cáo phải chịu trách nhiệm dân sự, bồi thường cho nạn nhân 30 triệu đồng.

Kháng cáo và phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo H cũng làm tương tự. Nạn nhân cũng kháng cáo yêu cầu tăng mức bồi thường. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo và nạn nhân đều đồng ý rút kháng cáo, yêu cầu giảm hình phạt cho các bị cáo. Họ xác nhận rằng các bị cáo đã bồi thường số tiền 30 triệu đồng.

Căn cứ vào những tình tiết giảm nhẹ và hoàn cảnh của bị cáo, Tòa án đã chấp nhận kháng cáo của các bị cáo và giảm hình phạt xuống còn 8 năm tù cho H và 6 năm tù cho C.

Nhận định của Tòa án:

Tòa án cấp phúc thẩm đã nhận định rằng H và C đã có hành vi lừa đảo nạn nhân với mục đích kiếm lợi qua việc đưa nạn nhân sang Trung Quốc, vi phạm về luật hình sự và nhân đạo. Họ đã sử dụng thủ đoạn thiếu trung thực để dụ dỗ các cô gái tin tưởng và làm theo.

Quá trình điều tra và xét xử đã diễn ra theo đúng quy trình pháp lý mà Bộ luật Tố tụng hình sự quy định. Tòa án đã đánh giá một cách toàn diện hành vi của các bị cáo và nhận định sự cần thiết của việc áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trong quy định của pháp luật.

Kết luận:

Bản án hình sự phúc thẩm số 86/2022/HS-PT không chỉ nêu rõ tội “Mua bán người” mà còn là bài học cho cộng đồng về việc nâng cao tinh thần cảnh giác trước tình trạng lừa đảo và mua bán người, đặc biệt trong bối cảnh toàn cầu hóa hiện nay.

Để biết thêm thông tin chi tiết về các quy định pháp lý và trường hợp tương tự, bạn có thể tham khảo tại trang web luật.