Tóm tắt vụ án tham ô tài sản của Dương Thị Th
Vụ án này diễn ra từ ngày 09/6/2023 đến 03/7/2023, liên quan đến Dương Thị Th, cửa hàng trưởng của một cửa hàng thuộc Công ty cổ phần N tại tỉnh Q. Trong thời gian này, Th đã lợi dụng chức vụ của mình để liên tiếp xuất bán hàng hóa, thu tiền từ khách hàng nhưng không chuyển đủ số tiền này về tài khoản thủ quỹ của công ty. Hành vi này đã dẫn đến việc Dương Th chiếm đoạt tổng số tiền lên tới hơn 985 triệu đồng của Công ty cổ phần N. Số tiền này sau đó được chuyển vào tài khoản ngân hàng của bà Phạm Thị H nhằm mục đích trả nợ cá nhân. Trước khi việc này bị phát hiện, Dương Th đã tự nguyện hoàn trả cho công ty khoảng 73 triệu đồng.
Vụ án đã được đưa ra xét xử sơ thẩm vào tháng 08/2024, khi TAND tỉnh Q đã xử phạt Dương Th với mức án 17 năm tù giam vì tội tham ô tài sản. Ngoài án phạt tù, Th cũng bị yêu cầu bồi thường số tiền 911 triệu đồng còn lại cho Công ty cổ phần N.
Ngày 23/9/2024, Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) cấp cao tại Đà Nẵng đã ban hành quyết định kháng nghị phúc thẩm, yêu cầu sửa đổi một phần bản án sơ thẩm liên quan đến trách nhiệm dân sự và hình phạt bổ sung. Viện trưởng cũng đề nghị bà H phải hoàn trả số tiền 985 triệu đồng cho công ty.
Đến ngày 13/01/2025, TAND cấp cao tại Đà Nẵng đã tiến hành xét xử phúc thẩm và chấp nhận tất cả kháng nghị từ Viện trưởng VKSND cấp cao.
Nội dung cần rút kinh nghiệm từ vụ án
Theo nhận định của Viện Kiểm sát Nhân dân cấp cao, bản án sơ thẩm đã xét xử Dương Th về tội tham ô tài sản là đã có căn cứ và đúng theo luật pháp. Tuy nhiên, phần bồi thường dân sự yêu cầu Dương Th bồi hoàn 911 triệu đồng cho Công ty cổ phần N lại không đúng quy định của luật. Theo quy định tại Điều 47 và Điều 48 của Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015, số tiền hơn 985 triệu đồng mà Th đã chiếm đoạt và chuyển vào tài khoản của bà Phạm Thị H phải được hoàn trả cho bị hại.
Căn cứ vào những điều này, Dương Th có trách nhiệm đối với số tiền còn lại và bà Phạm Thị H cũng phải hoàn trả số tiền này cho Công ty cổ phần N để thực hiện bồi thường thiệt hại.
Ngoài ra, phiên tòa sơ thẩm đã không tuyên bố hình phạt bổ sung cho Dương Th, điều này không đúng với quy định của BLHS năm 2015. Khoản 5 của Điều 353 quy định rõ rằng, người phạm tội có thể đối mặt với hình phạt bổ sung như cấm đảm nhiệm chức vụ từ 1 đến 5 năm hoặc phạt tiền từ 30 triệu đến 100 triệu đồng.
Kết luận và khuyến nghị
Vụ án Dương Thị Th không chỉ là một trường hợp tham ô tài sản mà còn là bài học về việc thực thi đúng quy định luật pháp trong quá trình xét xử. Viện Kiểm sát Nhân dân cấp cao đã nhìn nhận được rằng cần phải chuẩn hóa và nâng cao chất lượng giải quyết các vụ án hình sự tại các tỉnh thành trong khu vực. Các luật sư và cơ quan tiến hành tố tụng phải nắm vững những quy định của luật để đảm bảo rằng cả trách nhiệm dân sự và hình phạt hình sự được tuyên phù hợp và chính xác.
Qua vụ án này, các cơ quan luật pháp và công chúng nên học hỏi từ những sai sót để tránh tình trạng tương tự diễn ra trong tương lai. Việc này không chỉ giúp bảo vệ quyền lợi của doanh nghiệp mà còn nâng cao lòng tin của công chúng vào hệ thống luật pháp.
Để tìm hiểu thêm về các quy định liên quan đến tội tham ô tài sản và trách nhiệm dân sự, hãy tham khảo nguồn thông tin chi tiết tại trang web của luật là legalzone.vn.
QUANG PHÚC
Danh mục
